La vicenda era salita alla ribalta delle cronache poco meno di un mese fa (leggi notizia EFA News). Il titolare di un allevamento di fagiani era stato accusato per maltrattamenti agli animali e la sua struttura era stata posta sotto sequestro momentaneo. L'uomo era stato accusato di utilizzo di uno speciale copribecco a spillo perforante la membrana nasale, somministrato a circa 6300 esemplari. Il Tribunale del Riesame di Mantova ha tuttavia accolto la richiesta dei legali dell'allevatore, disponendo il dissequestro dei capannoni e voliere, che ospitano circa 12mila uccelli e 3mila pulcini.

La scelta di utilizzare i controverso copribecco, sebbene "non sempre del tutto adeguata sotto il profilo zootecnico ed etologico", è stata piuttosto dettata dalla necessità di trovare la "soluzione più idonea ad evitare lesioni e malattie agli avicoli della propria azienda", si legge nella relazione del Tribunale.

Il titolare dell'allevamento non avrebbe quindi "agito per un motivo abietto, sadico o per mera volontà di sopraffazione", nella misura in cui il copribecco a spillo perforante sarebbe ritenuto dai consulenti di parte - un docente del dipartimento dei veterinaria dell'Università degli studi di Milano e il veterinario aziendale - "il male minore, poiché sicuramente procura meno danni". Il consulente di parte "contesta che la perforazione della membrana nasale provochi 'certamente' dolore agli animali". Tant'è che "non risultano elementi tali da fare ipotizzare la sussistenza del requisito di gravi e insopportabili patimenti".